Discuz!NT
欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
中国地籍网论坛

发表新主题 回复该主题
本主题被查看2413次, 共11个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 二次调查土地分类
注册会员
UID: 1287
来自:
精华: 0
积分: 326
帖子: 11
注册: 2007-7-17 9:01:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1043.00 元
只看楼主 2007-07-20 09:05
二次调查土地分类
[upload=rar]333[/upload]
#1  
Medal No.1
超级版主
UID: 493
来自:
精华: 2
积分: 5908
帖子: 554
注册: 2006-11-28 19:33:00
状态: 离线
威望: 5344.00
金钱: 229.75 元
2007-07-20 09:10
Re:二次调查土地分类
是真的吗,不是按三大类分吗?
#2  
新手上路
UID: 1063
来自:
精华: 0
积分: 6
帖子: 6
注册: 2007-5-21 16:52:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1031.00 元
2007-07-27 10:03
Re:二次调查土地分类
不是按<全国土地分类》(试行)或(过渡期适用)来分啊?
#3  
注册会员
UID: 1330
来自:
精华: 0
积分: 221
帖子: 1
注册: 2007-7-27 10:09:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1004.00 元
2007-07-27 10:32
Re:二次调查土地分类
忽悠大家了吧?二调中要体现的房地产用地和开发园区都没有界定,这个分类还有什么意义了
#4  
新手上路
UID: 448
来自:
精华: 0
积分: 27
帖子: 27
注册: 2006-11-16 17:32:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1078.30 元
2007-08-05 11:07
Re:二次调查土地分类
为啥没有菜地
#5  
注册会员
UID: 190
来自:
精华: 0
积分: 52
帖子: 52
注册: 2006-5-11 8:28:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 175.00 元
2007-08-13 09:24
Re:二次调查土地分类
这个不是二次调查的分类
#6  
注册会员
UID: 1096
来自:
精华: 0
积分: 74
帖子: 74
注册: 2007-5-24 18:35:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1176.85 元
2007-08-14 13:17
Re:二次调查土地分类
对,二调的分类应该有个房地产开发用地。。
#7  
注册会员
UID: 1501
来自:
精华: 0
积分: 223
帖子: 3
注册: 2007-8-27 19:08:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1008.00 元
2007-08-27 19:34
Re:二次调查土地分类
这种分类,与现有建设用地审批等均有很大差别。不太好操作。
#8  
注册会员
UID: 1492
来自:
精华: 0
积分: 694
帖子: 24
注册: 2007-8-25 13:32:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1095.00 元
2007-08-28 09:52
Re:二次调查土地分类
第二次全国土地调查和《土地利用现状分类》国家标准(GB/T  21010—2007)完全相同,以《土地利用现状分类》国家标准为准, 《土地利用现状分类》采用土地综合分类方法,根据土地的利用现状和覆盖特征,对城乡用地进行统一分类 .
#9  
新手上路
UID: 1510
来自:
精华: 0
积分: 27
帖子: 27
注册: 2007-8-28 20:23:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1071.00 元
2007-08-28 20:42
Re:二次调查土地分类
谢谢
#10  
注册会员
UID: 1605
来自:
精华: 0
积分: 243
帖子: 3
注册: 2007-9-10 10:58:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 1010.00 元
2007-09-12 14:03
Re:二次调查土地分类
二级地类多一个应该是56个
#11  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看2413次, 共11个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2009-01-08 20:28:02

版权所有 中国地籍网  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.064 seconds